Dados do Trabalho

TÍTULO

STATUS TAXONOMICO DE JULIOMYS ANOBLEPAS (RODENTIA: SIGMODONTINAE) DO QUATERNARIO DE LAGOA SANTA

Resumo

<p>A região de Lagoa Santa, Minas Gerais, é uma das principais áreas cársticas do Quaternário brasileiro devido a sua diversidade faunística de formas viventes e extintas. Dentre estas, estão 25 espécies de roedores da subfamília Sigmodontinae, um dos táxons mais diversos dentre os mamíferos neotropicais. Atualmente, a taxonomia do grupo vem sendo revisada com muitas das formas renomeadas e/ou reconhecidas como viventes. Entretanto, alguns táxons ainda permanecem pobremente estudados, como é o caso de <em>Calomys anoblepas</em> Winge. Originalmente, este taxon foi considerado proximamente relacionado a <em>Calomys longicaudatus</em> (= <em>Oligoryzomys nigripes</em>) e, posteriormente, sugerida como <em>Oryzomys</em> e <em>Oecomys</em>. Apenas recentemente, foi proposta a alocação de <em>C. anoblepas</em> no gênero <em>Juliomys</em>, constituindo a combinação nomenclatural <em>J. anoblepas</em>. Apesar dos recentes estudos taxonômicos e morfológicos em <em>Juliomys</em>, a distinção entre as espécies tem sido baseada principalmente em cariótipos e diferenças moleculares. Além disso, as descrições e análises morfológicas são condensadas e baseadas em poucos espécimes ou apresentam dados contrastantes e caracteres poucos informativos, os quais geram inconsistências na literatura. Diante disso, o objetivo do presente trabalho é investigar os caracteres propostos para distinguir as espécies de <em>Juliomys</em> e avaliar o status taxonômico de <em>Juliomys anoblepas</em>. O material analisado consiste em espécimes, representados pelas quatro espécies reconhecidas atualmente: <em>J. pictipes</em>, <em>J. rimofrons</em>, <em>J. ossitenuis</em> e <em>J. ximenezi</em>. No total foram examinados 298 espécimes depositados nas coleções mastozoológicas. Espécimes tipo foram analisados e comparados com os demais exemplares da amostra. Foram avaliados caracteres presentes na literatura do gênero e/ou características já descritas. Dessa forma, foi possível observar que o holótipo e único espécime conhecido do fóssil originalmente descrito como <em>C. anoblepas</em> realmente é um membro de <em>Juliomys</em>. Entretanto, sua identificação específica é dificultada pela condição fragmentada do material. A revisão dos sistemas morfológicos de <em>Juliomys</em> e a avaliação dos caracteres usados na literatura revelaram que não existem caracteres taxonômicos na porção anterior do crânio e na série molar superior, sendo difícil diferenciar o fóssil das demais espécies. Os caracteres apresentados na literatura se mostraram polimórficos, invariáveis, ou o hipodigma de <em>C. anoblepas</em> não é suficientemente completo para determinar seus estados. Diante disso, três possibilidades taxonômicas podem ser aplicadas a <em>J. anoblepas</em>: 1) sinonimizar com alguma espécie vivente, o que resultaria em associar uma série de características disponíveis para estas que não poderiam ser recuperadas para <em>J. anoblepas</em> (que é o nome que possui prioridade); 2) manter a atual combinação nomenclatural, o que significa considerar <em>J. anoblepas</em> como uma espécie válida e, consequentemente, ter evidências que suportem isso; 3) considerar como um nome de aplicação incerta ou nomen dubium, termo aplicado pelo Código Intrenacional de Nomenclatura Zoológica (artigo 75.5) quando a evidência disponível para o tipo que carrega um nome é insuficiente para permitir o reconhecimento da espécie para o qual é aplicado. Sem material fóssil adicional que possa fornecer informação morfológica para complementar e esclarecer a sua verdadeira identidade taxonômica, nós propomos <em>J. anoblepas</em> como um nomen dubium e restringimos seu nome ao hipódigma do táxon.&nbsp;</p>

Palavras-chave

<p>Taxonomia, espécies, variação</p>

Financiamento

<p>CAPES</p>

Área

Sistemática e Taxonomia