Título

Qualidade de vida de pacientes operados por câncer gastrointestinal: estudo comparativo das fases 30 e 60 dias pós cirurgia

Resumo

Introdução: Como conhecido problema de saúde pública, o câncer se destaca, tanto por sua incidência, quanto pelo impacto do seu diagnóstico e tratamento, podendo gerar desordem emocional e psicossocial nos pacientes oncológicos, reduzindo sua percepção de qualidade de vida (QV). A QV é um importante parâmetro da resposta do paciente à doença e ao tratamento por mapear sintomas, controlar efeitos colaterais e contribuir na elaboração de intervenções e na integralidade nos cuidados em saúde. Objetivos: avaliar a QV relacionada à saúde de pacientes operados por câncer do aparelho gastrointestinal, assistidos na clínica cirúrgica de um hospital universitário de referência em Goiás, comparando-se as fases 30 e 60 dias pós-cirurgia; caracterizar o perfil sociodemográfico (sexo, idade, escolaridade, estado civil, ocupação pré-mórbida - OPM, religião e procedência) dos participantes; correlacionar os dados sociodemográficos com os escores de QV. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo, exploratório e quantitativo sobre QV, envolvendo 31 participantes, de ambos os sexos, adultos, operados por câncer do aparelho gastrointestinal, no período de março a dezembro de 2015, empregando-se os questionários WHOQOL-bref e EORTC QLQ C-30. A análise estatística consistiu-se em avaliação dos escores funcionais e de sintomas, com nível de significância de 0,05. Resultados: Participantes na maioria mulheres, provenientes da capital, com faixa etária predominante entre 60 e 69 anos, prevalência de casados, aposentados, católicos e nível de escolaridade fundamental. O diagnóstico predominante foi o câncer colorretal. A correlação entre fatores sociodemográficos com escores de QV é significativa entre as variáveis: escala funcional e sexo, escala de sintomas e estado civil. A qualidade de vida foi considerada regular nos dois momentos, sendo que o domínio mais afetado foi o Físico, considerado insatisfatório apresentando a necessidade de melhorar. Discussão: Os dados sociodemográficos sugerem que os participantes têm diversas características que aumentam sua condição de vulnerabilidade e que, portanto, frente a uma doença oncológica, há uma tendência a impactar mais negativamente sua QV. A análise da correlação entre fatores sociodemográficos com escores de QV sugere que, possivelmente, as mulheres apresentam melhor QV na escala funcional e os homens melhor QV na escala de sintomas. A apreciação da QV foi, em geral, considerada regular nos dois momentos. Pressupõe-se que mesmo diante do diagnóstico de câncer e a possibilidade de um tratamento invasivo, o paciente, ao mesmo tempo em que verifica e sofre com os efeitos colaterais provocados pelo tratamento, identifica a importância desse tratamento frente a sua busca maior que é ser novamente um Ser sem a doença. Conclusão: Constatou-se, após o processo cirúrgico, que a QV percebida dos participantes teve poucas alterações significativas comparando-se os momentos 30 e 60 dias pós-cirúrgicos, sendo que esta modalidade de tratamento, em geral, pôde ser considerada como benéfica. Compreende-se pela necessidade de realização de novos estudos que possam aumentar a casuística estudada, quanto elucidar a atribuição de sentidos dos participantes aos diversos atos que envolvem o próprio tratamento cirúrgico do câncer.

Palavras-chave: qualidade de vida; câncer gastrointestinal; pacientes opreados

Referências Bibliográficas

1-Seidl EMF, Zannon CMLC. Qualidade de Vida e Saúde: aspectos conceituais e metodológicos. Cad Saúde Pública. 2004 mar.abr; 20(2):580-88. Disponível em: http://www.scielo.br/. Acessado 14 março 2013.

2-Borges EC, Camargo GC, Souza MO, Pontual NA, Novato TS. Qualidade de vida em pacientes ostomizados: uma comparação entre portadores de câncer colorretal e outras patologias. Rev Inst Ciênc Saúde. 2007; 25(4):357-63. Disponível em: http://www.unip.br/comunicacao/publicacoes/ics/edicoes/2007/04_out_nov/V25_N4_2007_p357-364.pdf. Acessado 15 julho 2013.

3-Zandonai AP, Cardozo FMC, Nieto ING, Sawada NO. Qualidade de vida nos pacientes oncológicos: revisão integrativa da literatura latino-americana. Rev. Eletr. Enfermagem. 2010; 12(3): 554-61. Disponível em: http://www.fen.ufg.br/. Acessado 03 abril 2013.

4-Organización Mundial de La Salud - OMS. Cáncer. Disponível em: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/es. Acessado 19 junho 2015.

5-Evangelista JC. Câncer gastrointestinal. In: Carvalho VA, Franco MHP, Kovács MJ, Liberato RP, Macieira RC, Veit MT, Gomes MJB, Barros LHC. Temas em Psico-oncologia. São Paulo: Summus Editorial; 2008. p.100-108.

6-Almeida AF, Felix JD, Castro DS, Zandonade E, Rocha RM. Qualidade de Vida das Pessoas Acometidas por Câncer no Trato Aerodigestivo Superior em um Hospital Universitário. Revista Brasileira de Cancerologia 2013; 59(2):229-37. Disponível em: http://www.inca.gov.br/rbc/n_59/v02/pdf/10.pdf. Acessado 04 abril 2015.

7-Amaral J. Qualidade de Vida em pacientes oncológicos. Goiânia: R&F Editora; 2010.

8-Ballone GJ. Medicina Paliativa e Qualidade de Vida. PsiqWeb. 2005. Disponível em: www.psiqweb.med.br. Acessado 02 novembro 2015.

9-Siqueira KM, Barbosa MA, Boemer MR. O Vivenciar a situação de ser com câncer: Alguns des-velamentos. Rev Latino-am. Enfermagem 2007 jul.agos; 15(4). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext. Acessado 05 maio 2013.

10-Costa Junior A. L, Doca FNP, Araújo I, Martins L, Mundim L, Penatti T, Sidrim AC. Preparação psicológica de pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos. Estudos de Psicologia. 2012 abr.jun; 29(2):271-84. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/estpsi/v29n2/a13v29n2.pdf. Acessado 10 outubro 2015.

11-Nicolussi AC, Sawada NO. Fatores que influenciam a qualidade de vida de pacientes com câncer de cólon e reto. Acta Paul Enferm. 2010; 23(1):125-30. Disponível em: http://www.scielo.br/ . Acessado 04 ago. 2013.

12-Belasco AGS, Sesso RCC. Qualidade de Vida: Princípios, Focos de Estudo e Intervenções. In: Diniz, D. P.; Schor, N. organizadores. Guia de Qualidade de Vida. Barueri: Manole; 2006. p. 01-10.
13-Fleck MPA. Problemas Conceituais Em Qualidade De Vida. In: Fleck, MPA. Organizador. A Avaliação De Qualidade De Vida: Guia Para Profissionais Da Saúde. Porto Alegre: Artmed; 2008. P.19-28..
14-Vido MB, Fernandes RA. Q. Quality of life: considerations about concept and instruments of measure. Online Brazilian Journal of Nursing. 2007; 6(2). Disponível em: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/870. Acessado 06 abril 2014.

15-Costa Neto SB, Araujo TCCF. Qualidade de vida do enfermo oncológico: Um panorama sobre o campo e suas formas de avaliação. In: Carvalho, VA, Franco, MHP, Kovács, MJ, Liberato, RP, Macieira, RC, Veit, MT, Gomes, MJB, Barros, LHC. Temas em Psico-oncologia. São Paulo: Summus Editorial; 2008. p. 195-208.

16-Del Castillo MF, Leporace G, Cardinot TM, Levy RA, Oliveira LP. A Importância dos questionários para avaliação da qualidade de vida. Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto - UERJ. 2012 jan.mar; 11(1):12-17. Disponível em: http://revista.hupe.uerj.br/detalhe_artigo.asp?id=287. Acessado 18 janeiro 2016.

17-Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida “WHOQOL-bref”. Rev Saúde Pública. 2000; 34(2):178-183. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102000000200012. Acessado 15 janeiro 2016.

18-Franceschin IJ, Jardim JR, Fernandes ALG, Jamnik S, Santoro IL. Reprodutibilidade da versão em português do Brasil do European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality of Life Questionnaire em conjunto com seu módulo específico para câncer de pulmão. J Bras Pneumol. 2010:36(5). Disponível em: http://www.scielo.br/. Acessado 15 julho 2013.

19-Brabo EP. Validação para o Brasil do Questionário de Qualidade de Vida para Pacientes com Câncer de Pulmão QLQ LC-13 da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer. Rio de Janeiro. Dissertação [Mestrado em Clínica Médica] - Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2006.